Зарегистрирован: Feb 19, 2007 Сообщения: 1265 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Июн 11, 2010 12:31 am Заголовок сообщения:
ИМХО, ручечная 10-ка для твоих целей оптимальна по цене-качеству. Рапид-10 отличный штилевик, но Велик - 10 чуть лучше. Бери у Степы его Велик по сходной цене и не грей голову. Планочники по резвости уступают ручечникам, я на Рапиде, Макса на 19 де-люксе намахивал, таки на Кубке Сибири в супер-штилевой гонке. А СВ-16 тогда просто пер, но разница в цене минимум 50 тыр. Оно надо?
Зарегистрирован: Feb 08, 2007 Сообщения: 1688 Откуда: N-sk, academ
Добавлено: Пт Июн 11, 2010 11:50 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Хорошо настроенный Велосити будет, предпочтительнее Рапида, но у него зато по верхнему ветру быстрее передоз наступает(разница метра в 3 будет)
Велосити предпочтительнее Рапида однозначно, но разница по верху всеж не 3 метра, поменьше. Около 2-х на мой взгляд. Особенно если пилот 90 кг и регулировочками пользоваться.
Если сравнить вел 10 HD и обычный, то по нижней границе ветра они одинаково везут практически. По верху у HD диапазон больше ощутимо. Минус у HD - усложненное управление (сложнее чем планка, сложнее чем ручки) и очень много строп и всякой расстроповки. Если купол сложился, распутывать бывает тяжко. Но это все мелочи, вообще-то кайты хорошие
Еще раз внимательно перечитав все посты, отметил что Велосити имеет больше упоминаний. Хотя и не везде на первых местах, но по соотношению летучесть-цена, похоже самый оптимальный. Задумываюсь о нем. Как понял, ручечник меньшей площади вне конкуренции при штилевом взлете даже по сравнению с дорогими бОльшей. Однако, с учетом все же таких факторов как : опыт только на планке, немного бОльшая площадь (ходить полнее), может все-таки Велосити LE-12 планка ??? Ну и дипауэр опять же (хотя это не очень важно, могу и поменять кайт если будет раздувать). Что бы вы выбрали в моем случае из двух велоситей LE-12 планка или HD-10 ручки ?
Если для походов, то бери лучше на штили чистый ручечник, десятку, безо всякого ХД и ЛЕ, а вторым кайтом к нему - уже нормальный современный планочник, чтобы диапазон 5 - 14 м.с им закрыть.
И это будет самый правильный походный вариант - 1.5 - 14 м.с двумя кайтами.
Если к ним добавить еще малюсенький Винни-3 на ручках и 15-ти метровых стропах - то ты кум самомУ иранскому шаху метров до 18-ти 20-ти!!
Я вот уже две зимы отлично прожил с Нитрой- 9.3 и Экстазями разных модификаций.
Теоретически - можно в Параависе заказать и Велосити-12 в чистом ручечном виде, безо всяких ХД - ЛЕ.
Крыло-то есть, и сделать его в стандартном ручечном варианте - ноу проблем!
Вот это точно от 1-го м.с везти будет безо всяких проблемм с усложненным управлением!
Правда верх будет метров 4-5 .
В принципе, в комбинации с Экстези-10 должно быть нормальной походной парочкой!
Экстазик в 5 несет уже очень прилично даже мои 85 кг.
Но это все - если слабые ветра в ваших краях ровные, без усилений до 7-9-ти м.с при средней силе ветра 2-3.
В прошлом годе на Плещейке я на Нитре 9.3 ехать не смог.
Дует 3-4 м.с с ослаблениями, все ништяк, прешь хорошо!
И тут прилетает кердык метров до 8-ми... и алескапут!!!
Чистые ручечники - это тема для больших акваторий с ровными ветрами. _________________ Fuck the system !!!
Большое спасибо ! Наступает прояснение в голове. Пожалуй все же дойду до ручки, буду осваивать. Об окончательном выборе доложу, равно как и о ходовых результатах. Еще раз большое спасибо всем !!! Приезжайте в Петрик, погоняем на Онежском озере, как раз большие ровные просторы. Старт прямо из центра города.
Но Ежик, всеж таки потяжелее Рапида будет, да и подурнее по норову. Кстати на RM который с + очень легко регулировка углов атаки делается и они реально и очень хорошо работают, намного увеличивая диапазон.
Зарегистрирован: Nov 06, 2009 Сообщения: 424 Откуда: Н-ск, ОбьГЭС
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 12:20 am Заголовок сообщения:
Andrei писал(а):
Но Ежик, всеж таки потяжелее Рапида будет, да и подурнее по норову. Кстати на RM который с + очень легко регулировка углов атаки делается и они реально и очень хорошо работают, намного увеличивая диапазон.
а вот про регулировку, если можно, в личку поподробнее или ссылку.... давно хочу заняться на досуге
Минус у HD - усложненное управление (сложнее чем планка, сложнее чем ручки) и очень много строп и всякой расстроповки. Если купол сложился, распутывать бывает тяжко.
Это впечатление первого месяца владения. Сначала вообще глаза разбегаются от количества веревочек. Первое время не мог понять, в каком же он режиме находится. Потом, когда вникаешь, то понимаешь, куда смотреть. Сейчас я мгновенно контролирую в депауэрном режиме, или в полной тяге находится правая и левая половина (при неудачном переключении они могут находиться в разных режимах). Сейчас велХД мне управлять не сложнее, чем обычным ручечником.
Запутывался не часто. Было, что хитро, но ни разу не доходило, чтобы пришлось отвязывать стропы, или подолгу и тяжко распутывать. Раскладывашь купол, внимательно смотришь, и не торопясь продеваешь через стропы.
Но учти, что с кайтом на ручках жестче на порывах - здесь как планкой тягу не изменить.
И еще: на велике надо разогнаться. Бывало, гоняешь на месте, тяги мало, ехать казалось бы не на чем. Начинаешь двигаться, намахиваешь, разгоняешься, и он начинает переть, только держись. _________________ "А ветер дул, с костей срывая мясо, и радуя прохладою скелет"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.................
тема же "посоветуйте...", вот я скромненько, от скуки , напомнил, что производителей кайтов гораздо больше, чем обычно обсуждается.
