Вова, все отлично у тебя получается. Но, как мне кажется, упущен один важный момент:
Надо не два отдельных зачета, а дополнительный зачет в рамках общего.
Старт общий, а некоторые "любители" вполне могут накатить "лидеров".
Кто, кстати, эти названия придумал???
Надо не два отдельных зачета, а дополнительный зачет в рамках общего.
Старт общий, а некоторые "любители" вполне могут накатить "лидеров".
Кто, кстати, эти названия придумал???
Мне кажется "любители" некорректное название, которое истолковывается многими не правильно.
Вова, все отлично у тебя получается. Но, как мне кажется, упущен один важный момент:
Надо не два отдельных зачета, а дополнительный зачет в рамках общего.
Старт общий, а некоторые "любители" вполне могут накатить "лидеров".
Кто, кстати, эти названия придумал???
Ну не знаю.. мне это не кажется таким важным...
Будут "любители" на "чайниковской" снаряге накатывать лидеров - это и так будет видно, старт и дистанция общие...
А уж как там все это интерпретировать - да не особо и суть!
В любом случае - это единственный вариант на который соглашаются организаторы соревнований.
Некоторые же вон даже вообще предлагают разнести гонки по разным дистанциям, но пока это технически не осуществимо.
Ты ж не захотел приехать и помочь сделать в любительском классе все так, как тебе кажется более правильным???
Да и что с того что любители будут лидеров накатывать???
Ну конечно кто-то кого-то будет! И что???
Я ж уже говорил - звонит человек, говорит : "я второй год на кайте, но гоняться хочу в лидерах!!!". Конечно его больше половины наших любителей накатит!
Не вижу большой проблемы в этом...
Ну, кстати, это наверное еще можно и потереть...
Один общий финишный протокол, а потом уже пересчитать отдельно "младший" класс...
Не знаю... Мне че-то вся эта математиказаморочка не кажется такой уж важной... _________________ Fuck the system !!!
Надо не два отдельных зачета, а дополнительный зачет в рамках общего.
Старт общий, а некоторые "любители" вполне могут накатить "лидеров".
Кто, кстати, эти названия придумал???
Мне кажется "любители" некорректное название, которое истолковывается многими не правильно.
Димон, ну давай назовем "голубой класс" и "розовый класс" - будет более правильно истолковываться???
Че вы к этим названиям цепляетесь?? Не фиолетово ль?? _________________ Fuck the system !!!
Ты ж не захотел приехать и помочь сделать в любительском классе все так, как тебе кажется более правильным???
Ну, кстати, это наверное еще можно и потереть...
Один общий финишный протокол, а потом уже пересчитать отдельно "младший" класс...
Если б я приехал помочь - 100% не дали бы сделать .
Нужна общая таблица. Это красиво! И для анализа полезно.
Там и пересчитывать ничего не надо. В программке просто добавить один столбец (после стариков, детей и женщин)!
Кстати, если нужны кубки/медали, я мог бы озаботиться.
Тогда из итоговой таблики можно много чего вытащить...
Да, да!
Вот пример идеальной таблицы - можно часами рассматривать, изучать время огибания, ходовые качества разных гонщиков..., по городам, кайтам...):
http://www.zmeeed.info/results_xc2011_16.02.htm
Тогда из итоговой таблики можно много чего вытащить...
Да, да!
Вот пример идеальной таблицы - можно часами рассматривать, изучать время огибания, ходовые качества разных гонщиков..., по городам, кайтам...):
http://www.zmeeed.info/results_xc2011_16.02.htm
+100500!
Еще добавить марку и размер лыж-бордов и конкретный кайт в каждой гонке. И можно вычислять (вычленять) любые дивизилны, зачеты и т.п.
При общем старте все уходят за минуту, а финиш даже в курс-рейсе растягивается на десятки минут. Практически никто никому не мешает. И не надо дополнительно судей напрягать. Просто подробно перепечатать и опубликовать протоколы. А потом уже считать.
Да, да, да, как человеку которому к примеру, абсолютно нас.. с колокольни на все эти телодвижения, полностью поддерживаю.
Внесли сразу все данные на гонщика, такие как вес, пол, возраст, лыжи, кайт и т.д. и считайте потом как хотите и в какие хошь дивизионы перекидывайте этого человека.
Зарегистрирован: Nov 06, 2009 Сообщения: 424 Откуда: Н-ск, ОбьГЭС
Добавлено: Пт Ноя 11, 2011 12:02 am Заголовок сообщения:
предлагаю под каждого участника соревнований придумать свой класс и каждый в своём классе победит все с медалями, все довольны ... праздник
а то , как ни крути, фигня получается .... у меня лыжи 221см. и теперь из-за несчастных 4-х см. мне придётся с титанами биться , а возраст и здоровье уже не те
Добавлено: Пт Ноя 11, 2011 1:57 am Заголовок сообщения:
MorfeusMC писал(а):
Нада 1 см отпилить)))
А мне от своего Каймана15 один квадрат отрезать
А если серьёзно, при таком подходе, тяжеловесам можно забить на все сорики. Где-то тут проскакивало, что на твёрдом покрытии вес особой роли не играет. Может на льду и так, а по снегу мне трудно представить , что 60килограмовый кайтер будет вровень двигаться со 120килограмовым (на заведомо равной снаряге и примерно равных навыках).
Про воду так я ваще молчу.
Понятно, что гемор, но выход только в принятии поправок.
Например навскидку:
Ограничение по площади на усреднённый вес 80кг, на каждые полные 20кг - плюс один квадратный метр. Летом ещё и доску можно пересчитывать (типа ширину и длину добавлять). _________________ http://forum.aviasibir.ru/forumdisplay.php?f=117
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах