Xtazy или Velocity HD?

Erastov

Пожалуйста, расскажите об этих двух кайтах.
Что мне нужно - кайт для походов. Пока хожу в короткикие, 1-2 дня, но готовлюсь к более продолжительным. Пока у меня два аппарата: Дюна 6,6 и Панш Легенд 4,5. На первом по-хорошему надо менять подкупольные стропы и нормально настроить, но опыта ни того ни другого не имею. На большом угле атаки он тянет так сильно, что на более-менее нормальном ветре реально ехать только в бакштаг. При снижении угла атаки - бесконечные свалы и фантики. Панш мне нравится гораздо больше, но и он не подарок.
Хорошие ветра у нас бывают только на спотах, я же катаюсь где придётся. К сильной турбуле добавляются особенности местности: ручейки, оварги, лесополосы, кустарники, провода и дороги. Скорость ветра - от полного штиля до 8-10 м/с порывами до 20.
На планке толком не катался, поэтому отношусь к ней с осторожностью. На споте, да - планка - это хорошо, а в походе? Считаю, что ручечник гораздо легче провести между деревьев и под проводами, перейти пешком дорогу, сбросив с ролика шкотик. Плюс он имеет преимущества в слабый ветер. Вроде бы мне должен подойти HD, но что-то слишком мало о нём отзывов. К тому же настораживает большое удлинение. Как он полетит в рваный ветер? Не слишком ли он быстрый для неподготовленной местности?
Если я правильно понял, то Экстази - это такой же шестистропник, только на планке. Или нет? Может его возможно его пересадить на ручки от HD, или это бредовая задумка?
Может быть, мои боязнь планки и не оправдана, подскажите люди знающие. Цена тоже имеет значение: HD 8.5 нынче стоит 17600, тогда как б/у Экстази предлагают за 26, и то неизвестно в каком состоянии.

zakharov

Andrei · Зарегистрирован: Nov 01, 2008 Сообщения: 284

Не то , не другое. Тебе планочник нужен и желательно с максимально нижним диапазоном, а вот здесь уже могут быть проблемы выбора и денег. Xtazy планочник, но он в 10м исполнении не будет нижний диапазон закрывать. А вот для верхнего в 7 м исполнении он может и не плохо бы сгодился, заместо Панша. Велосити HD будет, но это по большому счету вчерашний день и тупиково-конструкторская ошибка, от выпуска которой производитель уже давно отказался, да и навыков возится с кайтами он требует определенных.
Ща, придет дядя Володя.....
Опа, уже пришел

Если со средствами не шибко, то наверное да, оптимально для походов будет какой нибудь 10м ручечник с удлинением не меньше 5, на нижние ветра и планочник 10-7м на верхнии.

zakharov

Erastov

Ну, те форумы я первым делом прочитал.
С ветровым диапазоном всё более-менее ясно. Из ответов понял, что с ХД связываться не стоит (только почему, какие у него слабые стороны?). И всё-таки, есть разница между планкой и ручками, когда необходимо пройти, скажем, через узкий проход в лесополосе?
В качестве кайта для слабого ветра, думаю, сойдёт и Дюна с увеличенным углом атаки, да на 60-метровых стропах.

zakharov

Erastov

Спасибо за ответ! Похоже, вы меня убедили, что стоит остановиться на Экстази. И всё-таки, интересно, возможно ли его переставить на ручки от ХД? Или у них чем-то отличается управление?

zakharov

Erastov

zakharov

Erastov

А, вон оно как. То есть, сохранив палиспаст, большой тягиги не добиться? А с чем это связано, кроме повышенного сопротивления воздуху?

zakharov

step

zakharov

Erastov

Вопрос был даже не совсем про это.
Допустим, такая ситуация. Лесополоса с проходом метров 15, ветер дует, скажем, под 45 градусов к лесополосе. Если кайт держать высоко, то как только он зайдёт в проход, попадёт в турбулу, сразу же окажется повешенным на макушке дерева. С ручечником я делаю следующее: опускаю его на землю и тихонечко дёргаю верхние стропы. Медленно-медленно едем. Чуть что - рывок за клеванты - лежать, змеюка! Клевантное управление в таком режиме не возможно, развернуть купол можно только тяговыми стропами, то есть ручками. А как быть с планочником? Похожая схема с прохождением низких проводов. Надо чтобы кайт лежал на земле и продолжал хоть немного тянуть. Стоит ему только чуточку взлететь - сразу окажется в проводах, Уйдёт вправо или влево - врежется в столб.