Добавлено: Пн Dec 26, 2011 12:02 am Заголовок сообщения:
Ну фиг знает.. А какие- нить icelantic nomad или fisher watea - что мягкие что ли? По ощущениям не мягче каких-нить слаломок нормальных. Но это я, конечно, как лыжник говорю, для кайта о таких моментах не задумывалась. Может и правда нет достаточно жеcтких фрирайдовых моделей..
Добавлено: Пн Dec 26, 2011 12:05 am Заголовок сообщения:
Ну, вобщем, вчера лыжки прошли испытания 12-15-ти километровым марафончиком.
Что очень радует - я не заметил никакой разницы по ходам на всех курсах с даунхильными 2.15 - 2.17.
(спид-ски в формате класса 8 к гонкам допущены не были)
И это при очень жесткой, хотя и не ледяной, "дороге".
Посмотрим что будет при более глубоком снеге _________________ Fuck the system !!!
Давно ушел я г.лыж и от темы какие лыжи нонче модные, но вот опять понадобилось.
Очень быстро выплыл сайт
http://www.rasc.ru
Офигенный ресурс!
Море инфы, сиди кури скок хошь.
Дык вот применительно к нашим баранам очень понравились лыжи Саломон Царь
http://www.rasc.ru/gear/skis/2012/salomon/czar.html.
Очень большой радиус (больше чем у даунхилов) и ростовка хорошая есть - 190.
Токо непонятно что с жесткостью и этот рокер суют везде... гмм...
Но что совсем добило!
Кто хотел абсолютно прямые лыжи???
Так оно вам есть!
135-133-134
Как вам геометрия, ась? При ростовочке 185.
Добавлено: Сб Июн 16, 2012 2:00 am Заголовок сообщения:
Скажите, как быть с ростовкой лыж для катания по рыхлому или глубокому снегу?
Можно примерно в рост или больше роста?
Мой рост 177, вес 83.
Посоветовали 185 ростовку. Приглянулись Армада ЖЖ.
Лыжи покупаю заграницей, там дешевле. В магазине осталась Армада ЖЖ 175.
Стоит покупать 175 или купить лыжи длиннее?
Зарегистрирован: Dec 15, 2011 Сообщения: 70 Откуда: Уфа
Добавлено: Сб Сен 07, 2013 3:58 am Заголовок сообщения:
Надоело уже это лето! Начинаем думать о лыжах!
У буржуев снова появились в продаже фрирайдные Династары 192 см с радиусом 38.
http://www.ebay.com/itm/New-Dynastar-Legend-Big-Dump-192-Powder-Fat-Big-Mountain-Freeride-Skis-2012-/380440637036?pt=Skiing&hash=item5894076e6c#shId
У меня такие откатали всю зиму, поэтому могу рекомендовать. Единственный их явный косяк - отлупляется окрашенный слой с лицевой стороны, не красиво. В остальном только плюсы. Сравнивать с аналогичными не могу, но после них мне не хочется не только на карвы, но и на длинную классику.
По приведённой ссылки нет доставки в Россию, но если очень захотеть... В общем, кому не охота заморачиваиться, могу предложить посреднические услуги. Цена с доставкой в любой город будет в пределах 13К, а то и сильно меньше. При желании могу уточнить.
Добавлено: Вс Сен 29, 2013 12:42 pm Заголовок сообщения:
192 см это ни о чем. Для гонок слишком малы, для попрыгать уже великоваты. Если уж искать хорошие лыжи, надо 217-220 см. _________________ Используй все что под рукою, и не ищи себе другое.
Добавлено: Вс Сен 29, 2013 2:15 pm Заголовок сообщения:
msl писал(а):
192 см это ни о чем. Для гонок слишком малы, для попрыгать уже великоваты. Если уж искать хорошие лыжи, надо 217-220 см.
На ширину посмотри.
При 100 - 120 мм под ботинком, больше двух метров длины уже лишнее.
Еще бы с нормальной "гоночной" жесткостью такие лыжки кто-нибудь делал...
Я уже давно пришел к выводу, что идеальная "вседорожная" лыжа для фрирайда, марафона, гонок, и чтобы всяких двойников и луж весенних не бояться, это:
длина - 2.0 м
ширина - 11 - 12 см
радиус кантов - 60-80 м
Ну и жесткость, повыше чем у всех нонешних фрирайдов..
Пока такого в природе нету!
ну разве только что спид-ски отпилить
А так-то , откатавшись уже 2 года на "Биг-стиксах" 190х11, никакие спусковые 2.15 даже и близко брать не хочется...
Ну если для удовольствия катать, а не для результата.
Ну, кстати, в свете проведения ВИСС-ы 2014 на великом озере Плещеевом, с его традиционным "снег по развилку" и вода под снегом, спрос на реальные жесткие и прямые фрирайды, среди российских топ-гонщиков должен сильно подскочить!
А то был там нюансик один год, когда Макса Шайдакова сноубордист на финише обогнал _________________ Fuck the system !!!
Добавлено: Чт Ноя 07, 2013 12:27 am Заголовок сообщения:
zakharov писал(а):
Если вот сейчас захотеть сформулировать требования изготовлению лыжи на заказ, то я бы сказал так:
Длина - 1.9 - 2.0 . Реально, бОльшая длина, при соблюдении остальных нижеследующих параметров - нафиг не надо!!!
Радиус канта 60 - 80 м. При таком радиусе, между двумя составленными рядом лыжами едва-едва кончик мизинца втискивается. Для участков льда будет зер гут!
Ширина под ботинком - 11 см - оч понравилось! И корку наста не пробивает, и по двойнику весной безопасно пройти можно, до какой-то степени.
Жесткость - .... а вот тут вопрос... при такой ширине особо упираться в жесткость, сильно увеличивая вес лыжи титаналовыми пластинами, может уже и не нужно...
Хотя - хорошая торсионная жесткость (на скручивание) крайне желательна.
Ну что, продолжим заседание???
Думал это я тут думал, перебирал кучу известных лыж... хотел как лучше... но своего идеала, той ЕДИНСТВЕННОЙ (в смысле лыжи), с которой и всю оставшуюся жизнь прожить не грех (ну если она, конечно сдюжит), так и не нашел !!!
В результате - получилось - как всегда!
Дурная голова ни рукам ни ж....опппе покоя не дает, да и те самые прыжковые Эланы 260х11 два года уже валяться в контейнере, и головой об них биться - задолбали...
А посему - "бруки превращаются..."
На последней фоте лыжа до пола не прогнулась
Вес каждого кирпичика - около 5-ти кг...
Вобщем:
длина - 2.1 м.
ширина 10.5 см
Радиус канта - вот тут стесняюсь точно сказать...
есть серьезные математики, посчитать радиус дуги, если зазор между двумя лыжами, составленными вместе-6 мм???
Я че-то не смог...
На вскидку - 100 м, или больше.... вобщем, практически прямая!
На 45-ти метровых DH этот зазор больше раза в 2.5...
Жесткость.... вот тут интересно.
если поставить лыжу на опоры за самые кончики, то носок гнется чуть-чуть больше чем у DH-2.15
Но если переднюю опору чутка отодвинуть от носика, то задняя часть, сильно жестче чем у DH.
То есть имеем переднюю треть лыжи с нормальной жесткостью, а заднюю часть - вообще шпала!!!
Торсионная жесткость тоже весьма ужасная...
Что из всего этого выйдет на деле - самому интересно!
Лыжки требуют некоторого ремонта, но скользяк идеален!
Ну, в смысле - безо всяких даже мелких повреждений.
Опять же - слегка освежил его уже проверенным способом (шлифмашинка) - лыжи и старенькие и готовились чем попало, те самые "бабушкины утюги".
Так что поверхность скользяка и пережжена и переокислена.
Спил сзади - чистое дерево, как и предполагал. Никакого пенопласта, как на современных моделях.
Закрыть стеклотканью будет ноль проблемм!
Вес каждой лыжки - 2.9 кг, очень похоже на весовые характеристики хороших фрирайдов .....
Так что руки чешутся и в прямом и в переносном смысле
В прямом - как обычно, от стеклянной пыли
Надо успеть до глубокого снега на Бердске-Южном! _________________ Fuck the system !!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
По ощущениям не мягче каких-нить слаломок нормальных. Но это я, конечно, как лыжник говорю, для кайта о таких моментах не задумывалась. Может и правда нет достаточно жеcтких фрирайдовых моделей..
