Добавлено: Сб Янв 26, 2013 12:05 am Заголовок сообщения:
Хрень полная, за исключением-
"Санки-волокуши отлично подходят для переноски груза волоком по пересечёной и гористой местности."
Да и то, представляю чела, который тащит этот мягкий, аморфный гроб в гору, да еще по липкому снегу
зато нет проблемы переезжания фала на поворотах и при остановках. но вот с надежглстью.... я думаю не больше дня прослужат по торосикам и шершавчику.
вот вариант с двумя рыбацкими санками более стоек, только с объемом трудно угадать. или маленькие или большие очень...
Да, тяжела и неказиста жизнь походного лыжиста.
Все упирается в санный вопрос. _________________ "А ветер дул, с костей срывая мясо, и радуя прохладою скелет"
Зарегистрирован: Nov 12, 2008 Сообщения: 55 Откуда: Северобайкальск
Добавлено: Вт Янв 29, 2013 1:01 am Заголовок сообщения:
Выпал на несколько дней из обсуждения. Все было отлично) Я за вас переживаю. Цель и должна быть глобальная. То что не сдаетесь - молодцы. Я говорю о том, что условия очень разные и по ветру и по покрову в зависимости от места. И это такая рулетка, что одного опыта и силы мало. Должно повезти.
Про негатив наверное грубо прозвучало, я и не думал ни кого этим задеть) Просто как ни отчет о Байкале "Красиво, но шли пешком" и во всем этом столько разочарования чувствуется. Кайтер в первую очередь едет куда-то, что бы максимально воспользоваться кайтом, остальное вторично. Пусть это очевидно и цинично.
Надеюсь, что через 2 месяца будем читать о нескольких сотнях километров под кайтом на Байкале.
Всегда готовы вам всем помочь на нашей стороне)
Вот северный Байкал мы немножко попробывали. А что творится на южном, нет никакой информации полезной для кайтера. Иркутские кайтеры, как я понял, на Байкал не ездят, а катаются на каком то Иркутском вдх. Где бы добыть побольше информации. Вы хоть и не на юге Байкала, но все равно поближе. Может подскажите.
Вот северный Байкал мы немножко попробывали. А что творится на южном, нет никакой информации полезной для кайтера. Иркутские кайтеры, как я понял, на Байкал не ездят, а катаются на каком то Иркутском вдх. Где бы добыть побольше информации. Вы хоть и не на юге Байкала, но все равно поближе. Может подскажите.
Всем привет!
А, что твориться на южном Байкале!?
Короче, все проще пареной репы!
Где хорошо дует, снега на льду нет.
Берешь свежий космоснимок и все видно.
Ближе к бурятскому берегу снега традиционно больше.
Если, что то конкретно интересует, спрашивайте!
Поделимся.
Действительно катаемся в черте города.
Обычно на водохранилище.
Нет смысла куда то специально тащиться.
Все в шаговой доступности.
Реку Ангара плотиной, понимаешь перегородили в 50 - Х.
ГЭС поставили.
А народу радость!
Электричество дешевое и нам есть где покататься.
Поэтому на Байкал перебираемся обычно поздней весной.
Скорее конец марта - начало апреля.
В мае уже вода начинается.
На Байкале мокрый сезон с июня по ноябрь....
По осени самая каталка, вштыривает на 7 ку и вода еще теплая.
Пока мухи белые не полетят...
Интересует прежде всего ветра в марте. Какого направления чаще всего, какой силы, как часто, в общем все, что может интересовать кайтера. На свежем снимке голимый лед от Ангары и севернее Ольхона. Но что, как и откуда дует по снимку не поймешь. Какие неожиданности (неприятные) стоит ожидать? Насколько ровно встал Байкал тоже непонятно. Или там всегда ледяной хаос? Катаетесь ли вы на коньках с кайтами по Байкалу? Будем рады любой информации.
Вот северный Байкал мы немножко попробывали. А что творится на южном, нет никакой информации полезной для кайтера. Иркутские кайтеры, как я понял, на Байкал не ездят, а катаются на каком то Иркутском вдх. Где бы добыть побольше информации. Вы хоть и не на юге Байкала, но все равно поближе. Может подскажите.
В прошлом марте был а районе дельты Селенги на Соре(залив) Ветер там дул ровный и умеренный из долины . А во покрытие 50/50 снег/лед (бутылка)
Добавлено: Ср Янв 30, 2013 12:21 am Заголовок сообщения:
OlegRaum писал(а):
Интересует прежде всего ветра в марте. Какого направления чаще всего, какой силы, как часто, в общем все, что может интересовать кайтера. На свежем снимке голимый лед от Ангары и севернее Ольхона. Но что, как и откуда дует по снимку не поймешь. Какие неожиданности (неприятные) стоит ожидать? Насколько ровно встал Байкал тоже непонятно. Или там всегда ледяной хаос? Катаетесь ли вы на коньках с кайтами по Байкалу? Будем рады любой информации.
Где то на даче валяется Атлас ветров Байкала. Целый академический труд местных метеорологов. Там есть статистика за десятки лет. Листал раньше. Только это все теория. Практической пользы для кайтинга нуль.
К тому же климат очень изменился за последние годы.
Что то я не припомню, что бы на Крещение в Иркутске всего минус 3 С было.
Из практики могу сказать:
1. Весной дует обычно чаще, чем скажем в середине зимы.))
2. Как известно ветер (то есть движение воздушных масс) бывает либо проходным либо местным. Первый связан с прохождением атмосферных фронтов. Местные ветры возникают из-за разницы температур воздуха над водой и сушей. Их можно сразу исключить.
Весной эта разница не велика.
Озеро представляет собой практически огромную расщелину в горах в виде серпа длинной 636 км и шириной от 27 до 80 км.
По ориентации ветры на озере делят на продольные и поперечные.
Возьму на себя смелость сказать, что продольные ветры продувающие все озеро насквозь это только Легенда. Точнее полная херня.
Все проходящие циклоны имеют у нас северо-западное направление.
Обычно холодный порывистый ветер 10 - 18 м/сек.
Обычно признаком приближения циклона является сильное падение атмосферного давления (не менее 10 мм рт. столба).
Северозападному атмосферному фронту всегда предшевствуют ветры восточного и юго-восточного направления.
Насколько сильные?
Больше 16 м/сек не катался...
Следовательно ветры на Байкале дуют только поперечного акватории направления.
Теперь можно представить аэрологическую картину.
Проходит циклон.
Наверху (на высоте 1000 - 1500 м) дует свежий ветерок под 20 м/сек.
Хребты и отдельные вершины отклоняют ветер. Потоки воздуха, наталкиваясь на высокие препятствия, должны обходить их стороной или переваливать. При этом у поверхности воды (льда) вполне может быть штиль.
Следовательно отличными корридорами для ветра становятся русла рек впадающих в Байкал. Вот там обычно и фигачит. Поэтому в районе Бугульдейки, Большого Голоустного голый лед. И Малое море около острова Ольхон малоснежное потому,что напротив ущелье реки Сарма.
Так ветер и зовут Сарма.
То есть если ехать скажем с севера на юг мы будем иметь постоянно чередующиеся полосы ветра(напротив устьев крупных рек) и полосы относительного штиля (напротив горных хребтов).
Это к вопросу о планах продольного прохождения Байкала из конца в конец.
В принципе это возможно. Если ехать быстро и налегке (за пару дней) или наоборот основательно и долго. Циклоны обычно быстротечны.
День хорошего ветра и все... Хотя бывает за неделю парочка таких атмосферных фронтов проходят.
Последний раз редактировалось: levko (Ср Янв 30, 2013 11:19 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Ср Янв 30, 2013 12:38 am Заголовок сообщения:
Что касается торосов. Ну не сплошняком они! Всегда можно объехать...Ледовая обстановка постоянно меняется.
Байкал как бы дышит.
На коньках с кайтом редко, но катаемся.
Хотя не понимаю в чем прикол!?
На лыжах по пухлячку как то приятнее.
Поэтому. как то и мысли не возникает ехать 60 км (Это ближайшее расстояние от города до озера)для того, что бы покататься на коньках с кайтом, если можно проехать 3 км и покататься по нормальному снегу.
А так у нас сейчас много поклонников покататься на Nordic Skates.
По выходным активно бегают вплоть до Малого Моря.
Так, что про ледовую ситуацию можно у конькабежцев почитать в соответствующем разделе форума:
http://angara.net/forum/g40
Думаю найдете там полезную для себя информацию.
Спасибо за информацию. В принципе, оно так и было в прошлый год. Сначала дуло что то слабое с юга, а на утро ветерок сначала неуверено подул с севера и потом зайдя на с/з, вдунул как следует. Ну и как мы поняли, надо держаться от берега (западного) км 5. Ближе подходишь- там либо вообще ничего нет, либо крутит как в стиральной машинке. Потом, когда ветер устаканился, то все равно был полосатый, но эти полосы были неширокие, и ветер в них не стихал до конца, так что можно было проскакивать на вымпельном, ну и подмахнуть чуток. Причем этот с/з ветер дул даже там где к берегу вплотную подходили горы и были сплошные без всяких русел рек. А в долине около с. Байкальского он только усилился.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах