Насколько классные такие лыжи? Для наших условий? А то на марафоне понял, что купленные К2 200 зарываются в снег.
Миш, ну на тот снег, что был на том марафоне, нужно уже даже не DH, а что- нибудь , типа 210 с шириной 10-12 см. Я ехал на 220 DH и тоже тонул и хлюпал на знаке. Ширины не хватало. Я, собственно, всеми этими кастомами начал морочиться, после того как проиграл марафон на Рыбинке. Проиграл чисто за счет лыж, хотя ехал сильно. Там снега было еще больше и ветра чуть поболее. Из-за этого несколько раз падал. Игорь Лезинов выехал на «Царь» Саломоновском. Примерно те параметры, что я выше написал.
Но такие лыжи (под такую дорогу) найти сложно. Очень мало моделей с большим радиусом. А радиус 20-30 м все ж едет хуже. Особенно если попадаются участки с твердым. Хотя широкие фрирайдные Фишера уже меня хорошо вывезли в Барнауле на «Сусанине». Там снегу вообще по пояс было.
Но!!! Такая дорога как сейчас - у нас крайне редко. Этот год исключение. В прошлую зиму я свои широкие кастомы вообще не доставал. Лежали с расслоеной пяткой.
А так, в основном, да - если ездить быстро и далеко, то кроме кастомов и «Спид-ски», альтернативы DH нет вообще. Это сильно не 200, в том числе и по непроваливаемости в наши основные дороги. У меня на DH точно больше половины всех зимних выходов.
Ну, скажем так - если скажут выбрать только одни лыжи для зимы, я однозначно выберу DH 215, +-
Фишер известен еще тем, что в гонках на голом льду раскрывается меньше всего. По прочности - самый надежный.
Ну и второй момент - скользк. Спортцех, при правильной подготовке, ехать будет на порядок круче и дольше любого «неспортцеха» _________________ Fuck the system !!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах