Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
lkp
Зарегистрирован: Mar 04, 2009 Сообщения: 26 Откуда: тот самый Тагил
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2012 2:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
"... Если покрытие держит пешего, то он идёт
быстрее лыжника.
При условии, что сзади волокуша"
и при условии, что на ногах не г/л боты |
|
Вернуться к началу |
|
|
elfkite
Зарегистрирован: Dec 13, 2009 Сообщения: 186
|
Добавлено: Чт Фев 23, 2012 6:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
оглянулся назад - волокуша на месте
посмотрел вниз... г/л ботинок - как не бывало!
красота) |
|
Вернуться к началу |
|
|
step К.....
Зарегистрирован: Feb 08, 2007 Сообщения: 1688 Откуда: N-sk, academ
|
Добавлено: Пн Фев 27, 2012 1:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Забыли еще одно важное условие упомянуть.
Есть рельеф или плоскость?
У Ромы будет рельеф и если хоть немного вниз, то есть ощущение, что на скитурах будет и быстрее и менее энергозатратно.
А вверх ножками надо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Glazkoff К.....
Зарегистрирован: Nov 12, 2009 Сообщения: 1232 Откуда: 913-708-56-40
|
Добавлено: Пн Фев 27, 2012 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По рельефу вниз можно и на санях... |
|
Вернуться к началу |
|
|
step К.....
Зарегистрирован: Feb 08, 2007 Сообщения: 1688 Откуда: N-sk, academ
|
Добавлено: Пн Фев 27, 2012 4:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Glazkoff писал(а): | По рельефу вниз можно и на санях... | Ийо-хоо.
А кайтом тормозить!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
akolonin
Зарегистрирован: Apr 29, 2010 Сообщения: 234
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 1:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
elfkite писал(а): | Это понятно, что нужен камус!
А вот такой вопрос:
Насколько быстрее идти на скитурах, чем пешком? Покрытие - твердый снег. Ноги не проваливаются. |
на твердом снегу всего быстрее всего коньковым ходом на обычных горных лыжах с обычными горнолыжными креплениями и с телескопическими палками (выставленными на длину беголыжных палок, а не горнолыжных). мы каждой весной с супругой на тайвань-хреновый ходим регулярно в солнечные безветренные дни - она на беговых лыжах и палках, а я на горных с телескопическими.
палки брал спецом чтобы при пограничном ветре не напрягаться далеко уезжая. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glazkoff К.....
Зарегистрирован: Nov 12, 2009 Сообщения: 1232 Откуда: 913-708-56-40
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 10:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | на твердом снегу всего быстрее всего коньковым ходом на обычных горных лыжах с обычными горнолыжными креплениями и с телескопическими палками (выставленными на длину беголыжных палок, а не горнолыжных). мы каждой весной с супругой на тайвань-хреновый ходим регулярно в солнечные безветренные дни - она на беговых лыжах и палках, а я на горных с телескопическими. |
И у каждого на прицепе волокуша килограмм под 40? |
|
Вернуться к началу |
|
|
step К.....
Зарегистрирован: Feb 08, 2007 Сообщения: 1688 Откуда: N-sk, academ
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 1:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
akolonin писал(а): |
на твердом снегу всего быстрее всего коньковым ходом на обычных горных лыжах с обычными горнолыжными креплениями... |
Это вы простите чушь пишите.
Готов зарубиться на 10 км на беговых лыжах против горных. Даже без всяких саней.
Победителю коньяк. Слабо?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
akolonin
Зарегистрирован: Apr 29, 2010 Сообщения: 234
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 6:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
step писал(а): | akolonin писал(а): |
на твердом снегу всего быстрее всего коньковым ходом на обычных горных лыжах с обычными горнолыжными креплениями... |
Это вы простите чушь пишите.
Готов зарубиться на 10 км на беговых лыжах против горных. Даже без всяких саней.
Победителю коньяк. Слабо?
|
никто ж не говорит горные против беговых. речь шла о коньком на горных с палками против пешком с горными и ботинками за спиной.
к тому же, на льду беговые лыжи без кантов сточатся за день-другой.
насчет волокуш - отдельный вопрос. есть такое ощущение (не проверенное лично), что по достаточно твердому покрытию волокуши коньком с палками должны тащится так же легко, как и пешком (еще раз напомню что в этом случае не нужно тащить горные лыжи с ботинками на тех-же волокушах, а пешком в г/л ботах далеко не уйдешь).
камус безусловно д.б. выигрышнее по "мощности" но должен проигрывать по скорости (и вне конкуренции при мягком покрытии). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glazkoff К.....
Зарегистрирован: Nov 12, 2009 Сообщения: 1232 Откуда: 913-708-56-40
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 7:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1. Ни кто и не собирался идти в г/л ботах и без волокуши.
2. По ровному пеший идёт быстрее лыжника. Проверено лично.
3. По рельефу нужен камус 100%, и не факт, что лыжник (в итоге) окажется впереди пешего, если покрытие достаточно жёсткое. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrei
Зарегистрирован: Nov 01, 2008 Сообщения: 284
|
Добавлено: Чт Мар 01, 2012 5:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну чего вы спорите, скитуры люди в основном используют для походов в лесистой местности, где действительно снега по яйца. В тундре где плотный наст, поверьте, нафиг не нужны, пешком идешь быстрее и главное меньше устаешь, меньше лишних телодвижений.
Хотя конечно если люди идут в чисто лыжный поход, по тому же Ямалу, то они естественно идут на "типа скитурах", но это именно лыжный поход а не кайтовый и просто они на таких лыжах "всю жизнь ходят". |
|
Вернуться к началу |
|
|
musevictory
Зарегистрирован: Jan 12, 2011 Сообщения: 17
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|